Кто подался

Кто подался в Южную Осетию, кто в Тифлис, а некоторые рискнули вернуться в Северную Осетию. Участники совещания у Орахелашвили и Цхакая уехали в Тифлис. Руководители революционного движения на Тереке образовали в Тифлисе Терский областной подпольный комитет РКП (б). В состав его входили представители Северной Осетии, Кабарды, Ингушетии и др. «Собирались не часто,— вспоминает Т. Созаев.— Но каждый раз на новом месте. Единственное место, где мы собирались подряд несколько раз, был Худадовский сад, где имелась сторожка». Continue reading

Экономическое положение

«Экономическое положение русской деревни», за которую ему была присуждена ученая степень доктора философии. Эта работа через год в измененном и значительно дополненном виде была издана в США. В ней с научных, марксистских позиций, как отмечал автор, анализировался процесс «распадения крестьянства на две обособленные группы» — деревенскую буржуазию и сельский пролетариат, иными словами, процесс развития капитализма в земледелии. Continue reading

в этом случае

Но именно поэтому и в этом случае схема начала терять свою стройность и вскоре была опрокинута при столкновении с действительностью крестьянского движения, затихшего было к 1903 году, но начавшего снова оживать в том революционном брожении, которое охватило всю страну после 9 января 1905 года. В этом движении слишком очевидно оправдалось предвидение Ланге, делегата «Северного Союза» на съезде, что предложенная «Искрой» аграрная программа «конечно, будет пропагандироваться в кружках, но в смысле массовой пропаганды среди крестьян роль ее будет ничтожна». Continue reading

революция

Эта революция отбросит нас назад, и только лет через 20 мы вернемся к современному положению… Раздел земли и возвращение сумм выкупных и других платежей окажет то же влияние, которое оказала бы конфискация фабрик и заводов и раздел их между пролетариатом или, даже еще хуже, между всем народом». Возвращаясь к этому вопросу в прениях о «поддержке оппозиционных и революционных движений», тот же Махов формулирует положение: «крестьянские войны времен реформации носили реакционный характер, хотя и были оппозиционным движением, равно как и наши крестьянские волнения». И Махову вторит Лядов-Мандельштам, будущий видный большевик и первый большевистский историк русской социал-демократии: «Единственный революционный класс — пролетариат, крестьянские войны не были революционными». Continue reading

ставил вопрос

Одинаково ставил вопрос и Троцкий, когда говорил: «Мы пойдем к крестьянству с общедемократическою частью нашей программы, мы пойдем к сельской бедноте с пропагандой социализма», и приходил к заключению, что социал-демократии вообще не нужна «аграрная программа, приспособленная к капиталистическому режиму». И, наконец, так же высказывался и Плеханов: «Требование возвращения отрезков …имеет одну особенность. Оно имеет целью модернизацию нашего общества. Только такие требования и заключает в себе наша аграрная программа. Когда речь идет о новейшем буржуазном обществе, мы стоим на точке зрения Каутского и не считаем нужным вырабатывать особую аграрную программу». Continue reading

Правда

Правда, признается Мартов, «временами во мне возникало сомнение, не правильнее ли было бы со стороны партии, не смущаясь временным и частичным регрессом производительных сил, который явился бы результатом осуществления «чернопередельческой» крестьянской программы, т. е. захвата всех помещичьих земель, встать на почву такого передела в надежде, что могучий толчок, который этим переворотом был бы дан всему народному хозяйству, быстро бы сгладил следы этого регресса». Но логическая стройность схемы победила сомнения, и «выдумка» не только «в конце концов понравилась» социал-демократам, обсуждавшим ее в Московской тюрьме, но была впоследствии воспринята всем редакционным коллективом «Искры» и вошла в проект программы, представленный им 2-му съезду. Continue reading

Она идет навстречу

Она идет навстречу интересам мелкохозяйственного крестьянства своими общедемократическими требованиями; в области социально-экономической ее задачи по отношению к крестьянству исчерпываются борьбой за уничтожение «пережитков» крепостнически-феодальной эпохи, увековечивающих кабальные формы эксплуатации крестьянства помещиками и ростовщическим капиталом и мешающих свободному развитию буржуазно-капиталистических отношений в деревне. Эти идеи и легли в основу принятой 2-м съездом аграрной программы, ограничивающейся в экономической области требованием возвращения крестьянам: 1) выкупных платежей, внесенных ими в пользу помещиков за оставленные им земельные участки, и 2) «отрезков», то есть угодий, отрезанных при освобождении — опять-таки в пользу помещиков — от земель, находившихся в пользовании крестьянства при крепостном праве. Continue reading

Для большевизма

Для большевизма то было новое и, как оказалось, на этот раз окончательное передвижение политической ориентации с непролетарского сектора города на деревню — передвижение, предполагавшее радикальную переоценку значения и роли крестьянства в ходе русского революционного процесса. Continue reading

Большинство организованной

«Большинство организованной демократии» критиковалось и за отсутствие решимости взять власть в свои руки и «повести страну по пути коренных революционных преобразований и ликвидации войны на основе общего демократического мира». Результат «этой капитуляции большинства организованной демократии» не мог быть оценен иначе, чем воссоздание изжившей себя коалиции «на началах фактического возобладания контрреволюционных кадетско-корниловских элементов». Continue reading